El próximo 13 de julio del presente año, La Corte Internacional de Justicia (CIJ), emitirá el fallo sobre el conflicto entre Colombia y Nicaragua por el territorio marítimo; disputa que viene desde hace diez años.
¿A qué se debe la disputa?
Hasta el 2012, el país tenía soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, junto con 12 millas náuticas alrededor. Sin embargo, Nicaragua obtuvo 75 kilómetros cuadrados de mar. Pero para el 2013, el país centroamericano acudió ante la ICJ por otro pedazo de plataforma continental.
Ente ello, Colombia se presentó indicando que la Corte Internacional no era el órgano indicado competente para llevar este caso. No obstante, al 2016 la ICJ se declaró apto y se inició el proceso correspondiente.
¿Cuándo se leerá la decisión?
A través de la Cancillería, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer la fecha de lectura que hará la Corte Internacional de Justicia, sobre la delimitación de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia más allá de 200 millas marinas contadas desde la costa nicaragüense.
La decisión será leída el jueves 13 de julio a las 3:00 p. m. hora local (8:00 a. m. hora de Colombia) en el Palacio de La Paz en La Haya, Países Bajos. La juez Joan E. Donoghue (presidente de la Corte) leerá la decisión final.
¿Qué es lo que pide Nicaragua?
El país centroamericano alega tener derecho a un territorio continental extendido, lo que es igual a tener derecho sobre el lecho y subsuelo marino que se extiende a más de 200 millas marítimas contadas desde la costa nicaragüense.
Ante ello, Nicaragua solicitó a la Corte realizar una delimitación entre la plataforma continental de ellos con la de Colombia. Lo que significa que Nicaragua solicita tener potestad de un suelo marítimo colombiano.
¿Cuál fue la respuesta de Colombia ante lo dicho por Nicaragua?
El país expuso su respuesta ante la Corte, con argumentos jurídicos, institucionales, científicos y otros, para sustentar que Nicaragua no posee el terreno marítimo solicitado, por lo que lo solicitado no se podría proceder. Los argumentos presentados por Colombia fueron:
- El régimen jurídico de la plataforma continental más allá de las 200 millas marinas no debe ser considerado como parte del derecho internacional.
- Según el derecho internacional consuetudinario, los derechos de Colombia a una zona económica exclusiva con su correspondiente plataforma continental prevalecen sobre las intenciones expuestas por Nicaragua.
- Colombia asegura que Nicaragua no demostró científicamente que tiene una plataforma continental con la distancia que expuso, por lo que no tendría legitimidad.
- Otro argumento es que Nicaragua tampoco estaría respetando el procedimiento convencional ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental ni ha cumplido su carga de la prueba en el proceso.
- Los derechos de terceros Estados se verían directamente afectados por la reclamación nicaragüense en el Caribe Suroccidental.