Detener «a la brava» la exploración de petróleo en Colombia afectará «a la seguridad energética del país» y podría suponer «serios problemas para financiar la agenda social», según el expresidente Iván Duque.
«La transición energética es una necesidad pero es una transición», dice sobre la decisión de Petro de detener las exploraciones para hallar nuevos yacimientos de petróleo como medida de protección del medio ambiente.
Según recuerda Duque, «el sector de hidrocarburos representa en Colombia más del 40% de las exportaciones, más del 30% de la inversión extranjera directa y más del 20% de recaudo de impuestos en el país».
«Sustituir una fuente económica de ese nivel no es fácil», incide al tiempo que asegura que su Gobierno «sembró la ruta» para empezar dicha transición «con varias premisas».
Entre ellas destaca que Colombia tiene «una de las matrices energéticas más limpias del mundo donde más del 85% es con renovables» así como el desarrollo de una industria para la obtención «del hidrógeno verde».
Falta de «coherencia» de Petro
A juicio de Duque, el presidente Petro está cayendo en una «falta de coherencia» porque a la vez que prohíbe la búsqueda de petróleo, «lo que más está subsidiando es el diesel».
«Te hace perder coherencia y tratar de parar al sector de hidrocarburos a la brava sin una transición ni ecológica, ni económica, ni social puede llevar a que Colombia tenga serios problemas para financiar su agenda social y por lo tanto afecte a los más pobres»: «es algo que la demagogia a veces no percibe».
En ese sentido, se muestra muy crítico con esta parada de la búsqueda de crudo y aunque reconoce que Colombia tiene «reservas para casi ocho años», considera que suspender la exploración genera «una incertidumbre de futuro».
«El petróleo no aparece fácilmente, hay que buscarlo masivamente a ver si aparece algo, suspender la exploración es dejar de buscar y eso significa generar una incertidumbre de futuro porque nosotros podemos tener reservas para casi ocho años pero necesitamos seguir explorando, tanto en la costa como en el territorio», explica.
Por todo ello, cree que esta decisión «no es solo una gran torpeza» sino que «afecta estructuralmente a la seguridad energética del país para el futuro».
Duque, defensor de una transición energética con «soluciones basadas en la naturaleza con enfoque de mercado», apunta a que otras acciones son también necesarias para mitigar los efectos del cambio climático.